Description de la méthode

Ainsi, quand on essaie malgré tout de comparer les champions de Boxe, de Lutte ou de n'importe quel autre sport de combat, à travers les âges, plusieurs difficultés sérieuses apparaissent.
- La première c'est de choisir quels seront les critères de comparaison.
- La deuxième, c'est de rassembler des données pertinentes et les plus complètes possibles pour étayer les critères retenus. Cette partie est particulièrement difficile quand on s'attaque à l'Antiquité.
- La troisième, enfin, c'est que les règles évoluent avec le temps, selon les régions, sans parler des innovations technologiques (aire de combat, matériel de protection, mode d'entraînement, alimentation, etc) qui influent sur les techniques et stratégies utilisées, et qui modifient les performances. Il faut donc tolérer certaines différences en les considérant comme secondaires dans la comparaison.

Pour déterminer qui est le meilleur combattant de tous les temps, il faut faire plusieurs choix qui sont subjectifs et donc critiquables :
- certaines disciplines martiales (en faisant abstraction de certaines évolutions)
- des critères de comparaison mesurables (pour évaluer la valeur de ses champions).